На повестку дня V очередной сессии Цюрупинского райсовета было вынесено более трех десятков вопросов. Их рассмотрение пусть и обещало затянуться надолго, но являлось крайне важным для местной громады. Ведь депутаты должны были выделить средства на подвоз детей в школу, финансирование медучреждений, назначить несколько руководителей школ, внести изменения в ряд ключевых программ… Но ничего из этого не произошло. Вместо заботы о людях избранники принялись решать свои политические задачи, чем ввели в ступор работу органа местного самоуправления на неопределенный срок.
Когда утверждалась повестка дня сессии, на трибуну поднялась депутат Ольга Марченко и зачитала документ, которым предлагалось рассмотреть вопрос о выражении недоверия председателю райсовета Николаю Райтаровскому. Под озвученным же предложением подписались 17 избранников из 36, что составляет почти половину от общего их числа и всего на два меньше для успешного принятия решения при голосовании.
Поэтому вопрос о выражении недоверия Райтаровскому в повестку дня им же включен и не был. Однако инициаторы снятия его с должности настаивали то на «рассмотрении озвученного вопроса», то на «создании временного президиума». А так как изменений в повестке дня никто не потребовал, Райтаровский поставил ее на голосование за основу и в целом. Что случилось дальше, предугадать было несложно: группа депутатов, жаждущая смены власти в райсовете, просто саботировала утверждение повестки дня. Против ее принятия выступили сразу 19 депутатов (16 поддержали). А посему проведение сессии вообще было поставлено под угрозу.
«Инициативная группа» настаивала на своем и соглашалась пересмотреть повестку только после включения в нее «нужного» вопроса. На что глава райсовета отвечал отказом, ссылаясь на нормы законодательства и регламента. Таким образом, в работе органа самоуправления возникла коллизия, а непосредственно в зале — суматоха и напряжение. Был оглашен перерыв для проведения консультаций среди политических фракций.
Уже через полчаса депутаты вновь заняли свои рабочие места. Общий язык за это время так и не был найден. Ввиду этого Райтаровский закрыл заседание, и меньшая часть депутатов покинула зал. Но оставшуюся их часть такой ход событий не устроил: они письменно потребовали продолжения сессии, утверждая, что заседание было закрыто незаконно. В противном случае — пригрозили продолжить работу без председателя, в соответствии с регламентом. Ответ главы райсовета тоже последовал в бумажном формате: мол, сессия закрыта по закону, о созыве следующей вам будет сообщено дополнительно. А через некоторое время вообще появилась информация, что Райтаровский отбыл в областной центр…
Далее — самое интересное: оставшиеся депутаты действительно принялись продолжать сессию. 8 представителей «Оппозиционного блока», 6 от «Батькивщины», 3 от УКРОПа и 2 от «Нашего Края» выбрали временный президиум, счетную комиссию и секретариат. А затем — приняли несколько решений первоначальной повестки дня и отправили в отставку Райтаровского.
После «обезглавливания» райсовета «революционеры» перешли к избранию нового председателя. Единогласно на эту должность была утверждена представительница «Батькивщины» Наталия Мисько. Соответствующее сообщение тут же было опубликовано на официальном сайте органа власти.
Свою позицию относительно произошедшего тут в интернет-СМИ высказал и Райтаровский. «Власть пытаются захватить лжепатриоты в лице родственника беглого сепаратиста Алексея Журавко — Георгия и бывшей «регионалки» Ларисы Снигур, — заявил он. — В частности, им не дают покоя более 9 миллионов свободных остатков бюджета. Они рвутся их раздерибанить, но мы этого не допустим».
Кроме этого, Райтаровский обратился в СБУ с просьбой принять необходимые меры, так как действия названных депутатов «имеют признаки сепаратизма и направлены на свержение конституционного строя» (цитата из заявления).
Очевидно, точка в этой истории будет поставлена не скоро. Скорее всего, каждый из двух председателей райсовета сочтет необходимым отстаивать свою позицию в суде. А за период, пока будет царить двоевластие и не сможет быть принятым ни одно сессионное решение, местные жители уж наверняка ощутят последствия дележа портфелей на собственной шкуре.
Андрей СОКОВ, специальный корреспондент газеты «Новый день«.
